www.newgen.spb.su
Публикации | Новости | Community | Guestbооk






пнвтсрчтптсбвс
12
3
4
56789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
<prev daynext day>


04-12-2007: 32 сообщений

ромати
(2007-Dec-4 23:15:40)

в тольятти бля! в тинькове бухаю вот. мне чилийский друг написал что они навигаторами не пользуют, у них тока примочка к гармину, так что Мишаня, по старинке! без тетеньки!

Ананьев М.
(2007-Dec-4 23:09:32)

Бля. Гоголь самый великий русский писатель и ниибет. Борхес конечно.

Napoleon
(2007-Dec-4 22:54:39)

Помница в юности слушал Мертвые души по накурке. Нравилось.

Перта
(2007-Dec-4 22:22:12)

Ну понеслась! Фрик шоу! А я гоголя читаю! Вернее мне его читают, ну не суть.

Короче у Борхеса или Кортасара был такой рассказ. Про то что чувак писал ДонКихота в наше время. И притом идентично. То есть просто копипаст. Но изза того, что он жил не во время Сервантеса, а сейчас, его книга приобретала иной смысл. Типа человек, сказавший это тогда и сейчас, обладает еще контекстом времени и поэтому многое меняется.

Так вот. Гоголь кажется таким смешным. За 300 лет все-таки в литературе много чего случилось. И его книжки теперь годны разве что тока для школьной программы. Ну буквально, не хочу ничо утверждать, но по-моему слабовато пишет :) Для своего времени он конечно крут безмерно, но, пардон муа, сейчас это как-то совсем уже не того...

Napoleon
(2007-Dec-4 20:52:49)

Для прибалтов Петербург тоже всегда был Питер.

Ананьев М.
(2007-Dec-4 19:33:44)

Не, я не поспорить. Я сфричить нахоляву!

таймер
(2007-Dec-4 19:10:30)

Да брось Миш... мы все любим этот Город.... но согласись Петербург-звучит как то солидней.... и проговаривая это мы отдаем дань. В этом плане он (Стогоффф) прав конечно- а так не парься....

Ананьев М.
(2007-Dec-4 19:02:27)

Раздвину булки. Недавно кстати дослушал таки на беговой дорожке стоговский дэд-кан-дэнс в его же чтении. Отличный сборник баек на тему большой истории. Классные путевые рассказы. Охуенный даже скорее не писатель, а публицист что ли, хуй знает, Стогов - молодой, начитанный и умный. Но как-то очень ощутимо отключенный от чего-то очень важного, как мне показалось - поэтому прорицает конец света и плачет о загубленной бессмысленной жизни. И неглубокий, чего уж там.
Примерно так рассматриваю афоризм про Питер.
Бля, ну фрик, хуле, не удержался еще сумничать - ебите!

таймер
(2007-Dec-4 18:48:05)

(с) Стогофф Мачо не плачут &quot;Питер - это московская кличка нашего города&quot;

Ананьев М.
(2007-Dec-4 18:44:21)

Щас опять из Москвы и Финляндии будут дразницо фриками! Но я не побоюсь скажу, что города разные и многие охуенные, но вот Питер любимый бп.

таймер
(2007-Dec-4 18:40:31)

Впрочем и Севастополь хорошь до сблева..... паром на северную...боновые заграждения, балаклава.. драконий мост желаний, памятник погибшим кораблям..... Херсонес...малахов курган----короче все города хороши -выбирай на вкус

таймер
(2007-Dec-4 18:24:23)

Ну да - это я так в плане дифирамбов -не точто бы родному(родной все таки Севастополь в НН я просто вырос)..... те посмотреть там в НН много чего можно. А родной он же город пребывания у нас вроде один в настоящее время. И посмотреть тут да можно.....позавчера вот ездил смотрел и хренел... просто от чувства сопричасности с петра творенья

Студ
(2007-Dec-4 18:19:11)

Митя, покажись в асе или еще как-нибудь проявись.

Ананьев М.
(2007-Dec-4 18:16:17)

Эээ ну я не имел в виду, что видел 90 процентов Питера. Пропустил И - не видел и десяти процентов.

Ананьев М.
(2007-Dec-4 18:10:55)

Таймер, десяти процентов это я родного города не видел - а в Нижнем был несколько раз всего, ваще несерьезно.

Митяй
(2007-Dec-4 17:58:02)

Ромати, kino.newgen.spb.su

таймер
(2007-Dec-4 17:28:39)

Чего только стоят горнолыжные склоны-спуск от кремля там правда сейчас мусора гоняют---таблички даже висят штраф за спуск горнолыжникам.....

таймер
(2007-Dec-4 17:19:02)

То Ананьев-Нижний да - Бугровская ночлежка.... кремль.... слудинский съезд....ты не видел и десятка процентов..... Надо со мной что ли состыковаться было....

Ананьев М.
(2007-Dec-4 16:52:20)

Да, коленвал нервно отдыхает. Сруливаю в конце той недели. Карту буду смареть электронную к концу дня, а бумажные качать потом какнить. Ахуенно красивый город Нижний. Если это ты про него, а не про Тольятти или где там еще клепают у нас.

Ананьев М.
(2007-Dec-4 16:48:40)

Хууясе дал!

ромати
(2007-Dec-4 16:48:27)

пиздец, kino.newgen.ru, колеенвал забыли!блядь! мишань, когда сруливаешь? карты нашел? еду на родину совецкого автомобилестроения! ура!

Критик Кинокритиков
(2007-Dec-4 16:25:27)

Структурализм подрывает трагический принцип восприятия, ломая рамки привычных представлений. Ощущение мира ментально заполняет интеллект, исходя из принятого мнения. Отсюда естественно следует, что смысл жизни может быть получен из опыта. Напряжение транспонирует мир. Универсальное принимает во внимание естественный закон внешнего мира. Современная критика порождена временем. Современная ситуация контролирует объект деятельности.

Кинокритик
(2007-Dec-4 16:23:33)

Частное, пренебрегая деталями, натурально оспособляет паллиативный закон внешнего мира. Искусство решительно создает смысл жизни. Структурализм, следовательно, порождает и обеспечивает класс эквивалентности. Объект деятельности раскладывает на элементы примитивный конфликт. Сомнение, как принято считать, творит постмодернизм, открывая новые горизонты.

Pech
(2007-Dec-4 12:56:44)

Чета все повально на блоги переходят
http://www.playak.net/

Митяй
(2007-Dec-4 12:35:56)

Перта - робин гуд. йобана!!

Ананьев М.
(2007-Dec-4 12:12:17)

Ну даже и не обсуждаецо. Как они есть.

Den
(2007-Dec-4 12:09:47)

а похуй, интеллектуальные или нет.
один хуй - фрики!

Ананьев М.
(2007-Dec-4 12:01:43)

А даже нихуя не интеллектуальных - при чем тут это

Den
(2007-Dec-4 11:25:31)

во, печь, молодец! нашел термин. я долго пытался найти :)
натуральный кинокритик-фрик-парад.

Pech
(2007-Dec-4 10:49:40)

Сборише даже не интеллигентов, а каких-то типа интеллектуальных фриков!

Перта
(2007-Dec-4 06:15:51)

Про маленьких но гордых девочек? :)

Да, Боб. В том-то и дело. Все развивается по закону - пох что неправда, зато красиво (пипл хавает). А мне это не нравиться. Потому что мне кажется правда интереснее. Для меня по крайней мере.

На банальном примере, отчетливо помню передачу в новостях про гандольеров. Помню потому что сам был непосредственным участником. Четко помню кто и что говорил. А потом смотрел передачу в новостях. Типа новости-то не должны же врать? Так вот там не было ни слова правды. Ни единого слова. Причем никто от этого не выиграл и никто не проиграл. Ну казалось бы, чего им украшать? А уже привычка. Наплевать как оно на самом деле. Сделать, чтобы было похоже и забыть.

эээ. понесло. ну извинити, про судьбы каякинга не придумал что обсуждать. вот опять про журналистов.

Боб, ничоличного :)

Bob
(2007-Dec-4 00:25:10)

я вот из рецензий читаю только Афишу, причем почти перед каждым фильмом, и как раз не потому, что често (всем известно, что у Афиши свой формат и &quot;своих&quot; она всегда поддержит), а потому что пишут прям как отдельные литературные произведения- часто и не про фильм вовсе, а так, за жизнь потрепаться. Из гениального- про Шрека, где они все свели к гротеску на полит.действительность- сюр, конечно, но смеялась в голос...Так что мне кажется бизнес-модель не в том, что бы честно, а в том, что бы красиво - и за этим будущее.
А в воскресенье ходила на фестиваль норвежского кино - смешные они, конечно, как &quot;маленький, но гордый народ&quot;, но вот &quot;про девочек&quot; как то так сказали, что никто так и не говорил до них, и ведь правду сказали.