Помниться в Непале Василий принес живого петуха, убить не смог, пришлось мне, но жрал с присущим ему зверством.

Алекс, а от тебя я бы попробовал язык! гыыыыы

лично мне не итересен

и денов хуй?

я вот человечину никада не пробовал. С удовольствием сожрал бы Васино сердце и Петин мозг! бугагааааа

Кстати, когда в лесу сезон ягод и грибов местные жители медведя не заинтересуют. Даже в сексуальном плане. А так-то звери мешают суки жить, всё нах под асфальт!

Убил лося - спас клеща!
Хорошая логика у Санька, однако!

Видали мы нонче вашего Васю у нас в карельской тайге. Они вместе с Машей по лосиным тропам через наши леса и болота больше шести сотен километров протопали.с какими-то приборами и без всякого оружия. Какая-то там геодезия у них была. Никого из зверей и птиц не обидели, хоть и зайцы с лисами из-за кустов выскакивали, куропатки из-под снега выпархивали, глухари здоровущие с деревьев взлетали. Питались в лесу калиною да клюквой подснежной. Бывалоча в последние денечки работы и по пояс в снегу хаживали. Вона как!

по-моему некоторые давно в зоопарке у Васи не бывали, развели тут разовые сопли, зверюшки, охирели от бизделия

если вы тут себя возомнили ниипатьсо высокоразвитыми и продвинутыми существами не надо занимацо саммобманом! от зверья нас отделяют только общественные установки которые если что рвутся с треском и радостью гыыыыы А уж интинкты Ваши абсолютно не изменились, тока подмена некоторых ценностей произошла

Убил бобра, спас дерево

Мне тоже

показалось, что санек покурил малость.

А про ботанику... Что-то мне твоих аргументов Санек не понять. Ты говоришь - успешность вида в его распространенности. Я согласен. Самый успешный вид - пшеница, так как человек занимается оптимизацией ее размножения. Вот что мне не понятно - так это твой логический скачек к тому что якобы хорошо зверей в лесу убивать из ружья. Как эти два утверждения связаны? Коровы, свиньи и куры как виды куда успешнее всех диких зверей - потому что человек из размножает, а не потому что из ружья стреляет. Какая-то мутная у вас батенька логика прямо скажем.

Хотя не. Не стрелять. Молотком хуярить

То есть руководствуясь твоей логикой, Санек, нужно ехать в африку стрелять аборигенов. А то ведь у них червяки под кожей и спид! Пусть умрут не мучяясь

ааааа
вон ты про че
да это ты с непривычки просто. ничо, петр, кверху жопой в каяке тоже никому сначала не нравится

видеос в тему
http://www.youtube.com/watch?v=QNNl_uWmQXE

Вы с Наполеоном оба почему-то спорите со мной вовсе не про то. Вы мне почему-то пытаетесь объяснить, что для природы полезно уничтожать каких-то зверей. И убивая их из ружья (или в случае санька - кирпичом) вы делаете им одолжение. Я вам сразу сказал что про "лесохозяйство" не знаю и потому не говорю. Говорю про охоту как увлечение. Лично мне убивать кого бы то ни было - ваще отвратительно. И по сей причине охоту как увлечение и спорт не воспринимаю. Не вижу никакой связи между убийством и личным удовольствием. Согласитесь это разные вещи - следить за популяцией косуль по работе и ходить стрелять лосей в качестве отдыха и общения?

молотком это жестка, ссука. Мой батя в это же время гусей разводил, очень удобно топором шею рубить.

Кролики были не дикие! Если чо.
батя разводил в голодные годы на даче.

мне один раз пришлось забить молотком десяток маленьких крольчат, тк они заболели ушным клещом и не было сил смотреть как они агонизируют от этого блядского паразита, который маленьким кроликам буквально выжирает мозг через уши. И не было шансов практически, что выживут. Взрослые, кстати, легче переносят, но только бог знает какую они боль переживают.
А ты про природу судишь по мультикам Бэмби и Король Лев, похоже!

Пиотр, прочитай книжку The Botany of desire.
Там про победителей в эволюционной гонке. Видимо, для простоты восприятия взята ботаника, тк за грибами даже ты любишь охотиться.

Общий смысл таков - что есть цель живого вида в эволюционной гонке? Лидировать, т.е. создать как можно бОльшую и устойчивую популяцию.

А как ты думаешь, какие грибочки лучше с этим справились? Которые в засушливый год в лесу днем с огнем не сыщешь или шампиньочики, которых разводят по миру миллионами тонн искусственно (и сжирают потом)?
Так и с животными. Им, сцуко, охуенно везет, поверь, что их из здоровенного помповика положат в секунду, а не волк их зарежет или от голода или болезней/паразитов сдохнут вместе с детьми. И да, лучше именно из помповика - из арбалета да лука это садизм чистой воды.
Мне Бенни знаешь что рассказывал? На охоте подстрелили оленя, его друг забрал голову сделать чучело на стену. Для этого надо голову это разобрать сначала, вычистить, высушить и тд. Так вот он ее открыл, а там в гайморовых пазухах ЧЕРВИ. Ебическое кол-во ебаных личинок каки-то мух, прмо вот несколько прогорошней, а не штук. Тыщи, блядь.
Так вот оказывается есть муха которая в нос им залезает и там яйца откладывается. Мучаются олени страшно - вся эта хуета там бегает туда-сюда, зудит, ползает, размножается.... А олень ничо сделать не может, даже нос себе заткнуть.

А ты блядь про мужчин с ружжом. Да если бы ты знал как эти ебаные животные в природе дохнут, ты бы сцуко с пулеметом по лесам бегал, нес им избавление! Что блядь за идиллические представления из фильма Бэмби?! Ты биологию изучал? Звери жрут зверей, паразитируют на них и откладывают друг в друга всяких личинок. Да блядь ружжо это смешно просто по сравнению с блядской природой!

В продолжении темы. Медведя, которого добыл заказали местные жители мешал собирать грибы и ягоды. В прошлом году добыли рысь охотилась на котов в садовом участке в г.Тосно, люди то же боялись ходить. В 50х годах в больницах регионов где обитал лось кормили только лосятиной, диетическое мясо. В Чехии бедствие, кабанов развелось столько, что наносят ощутимый вред сельскому хозяйству, охота разрешена без лицензий. Были свидетелями в Новой Зеландии охоты на косуль с вертолета, бедствие, уничтожают леса, егеря каждый день летают и отстреливают по максимуму. При этом везде егеря жестко следят за исчезающими видами и не дай тебе бог стрельнуть, засунут еловую шишку в жопу, в прямом смысле. Браконьерство это преступление. Понимаю, что не переубежу и занятие не всем придется по нраву, но может поизучаете вопрос, не все так однозначно.