В смысле, я посоветоваться. У меня есть, конечно, фаркоп на тачке и прицеп есть взять где. Но как это вообще на 124 зимой с прицепом? Вроде и не так далеко 750 км до Мск и 450 км Мск-Горький. Но боязно как то...

А я вон, вроде договорился уже... бля как я поеду через эту ужасную Рашу - на седанчике через 1300 км, восемь лет жил же в СПб... скопилось барахлецо... Вообще непонятно куда чего совать - ладно есть пару недель подумать.

Бля Ден, не поверишь, Праттчет, на мой взгляд, именно, что Пелевин последний(да и не только последний), только гораздо умней и точней. Немного не так буквален, да. Но это уже оркскские же траблы?

Там Перт у каждого физика современного "открытия опровергающие весь современный мир" Хоть у Дойча, хоть у Пенроуза, хоть у кого... достаточно набрать в вашем гугле "современные интерпретации КМ + гносеология" пройдутся там и по М теории и по теории петлевой гравитации. и это только самые распространенные теории. Дойч ( http://en.wikipedia.org/wiki/David_Deutsch ) хоть интересен как не совсем полностью на голову ебнутый философ из физики.

"читать про кернелы и прочее. Таджик двоичной индустрии, хуйли."

Хуйли? Бросай это дело, подумай на что ты тратишь свою короткую жизнь.

Пратчетт это типа Пелевина??? Ну извините....
Тогда жопа это типа пальца тока сзаду.

Пратчет это не фентези, это как раз типа прследнего Пелевина, фентези я тоже ненавижу.
Фольврама попробую почитать.

Торексы то ладно... там сплайны еще... вот блять ахуеть, для того чтоб заменить передние колодки я должен иметь ключи на 15... Ебать!!!!!!! вот нах так делать? и чем на 13, 14, или 17 рожковые ключи прогрешили? Тем паче там пох какой в данном месте размер ставить.
Ну ладно еще на стойках передних не поставили на силовых болтах 20 а не 19, ну так чтоб логику соблюсти.

Вполне допускаю. Про книжки это вопрос любительский.
А про машины - На самом деле стареешь, - уже и говномерины не супертачками кажутся... минусов там масса, хотя бы от ебнутых размеров ключей. Где еще ключи таких экзо размеров (типа на 15, 20, 21 и торексы всех партиций внутренние и внешние) используются там где только можно. Зачем!! Это же пиздец да?

таймер , про говномерины у тебя лучше получалось

Собственно 2 вопроса.
1. Ну как оно тебе вообще в плане критике.
2. Насколько русский перевод той же "Стражи" соответствует оригинальной мысли и духу.

Слушай, Перт, а ты Пратчета же читал я думаю http://lurkmore.to/Терри_Пратчетт Я полагаю ты вполне способен и во все приколы оригинального языка врубится, а по мне так и перевод доставляет. Что думаешь?

Кстати, сапасибо, дочитал Мальдеброта... ИМХО ахуенно! вот так и должна выглядить научно популярная книжка. Без лишней зауми, но и без явного мудизма в стиле Хокинга: "Из мат выражений я решил оставить только E=mc^2"(оставил, тоже надо думать, не для понимания предмета, а тк БРЕНД!)
А это вот здоровская книжка, ну правда и писана в 77-м, когда, видимо, еще не додумались до передач по Нэйшнл Географик в стиле "М-Теория за 25 минут для блондинок и гламурных п....арикмахеров".