www.newgen.spb.su
Публикации | Новости | Community | Guestbооk






пнвтсрчтптсбвс
1
23
4
5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
<prev daynext day>


4-1-2012: 12 сообщений

таймер
(2012-Jan-4 22:53:33)

а, кста, если кто не видел как ВП жизнь в ЮВ Азиии прожигает http://www.youtube.com/watch?v=iCtFN4SMadE&feature=player_embedded
Так заебок видео, я прям стал фанатом дефочки - http://vkontakte.ru/max_irman , даже странно, откуда в такой дыре как Киров берется что.

megazok
(2012-Jan-4 22:27:14)

esli cho, reki v Chile po-prezhnemu tekut, a sanek po-prezhnemu neispravim.

Den
(2012-Jan-4 16:02:22)

скукотааа.....

таймер
(2012-Jan-4 03:01:33)

Да, ты знаешь, мне раньше нравился Чапай... Только как то меняешься... Я не помню про шестипалова, может не читал.
А как социальная сатира, отражающая дух соответствующего времени, Поколение П, ДПП и свящ книга оборотня оч неплохо и сейчас. Только там главных (а уж тем более прямых) мыслей искать ИМХО не надо, есть прикольный антураж, живые герои и острый язык.
Эдакий Булгаков нау(тоже щас не понимаю какие там в пизду глубокие истины в МэндМ в детстве казались?)
Ну хочется пофилосовствовать, читай же не хочу, вон хоть Дойч тот же http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%EE%E9%F7 ,_%C4%FD%E2%E8%E4
Или оппоненты его, выбора то умотаться.

А в среде гуманитариев ебнутых на жестокой ереси(пох какой там - библия ли, бхагават гита ли, сочинения мадам Блаватской и Алистера Кроули или книга мормона) истину искать????? ну увольте.

Пе
(2012-Jan-4 02:25:58)

Я не соглашусь. По-моему как раз в ЧиП более менее есть прямая главная мысль, в отличие от многих прочих его книжек. Что например думаешь о "Затворник и Шестипалый"?

А скажи, Таймер, есть у тебя любимая книжка Пеле? Чтобы без косяка можно было читать?

таймер
(2012-Jan-4 01:52:36)

Ну вот я и говорю вторичный бред профанирующий еще более глобальные бредовости (различные школы идеализма) и без нормального косяка там интересны только полит конъюнктуры типа матросиков и обстановки в арт кафе.
А так да, я иногда тоже часами обои могу смотреть - очень у меня глубокий смысл в этих обоях тогда обнаруживается.

Пе
(2012-Jan-4 01:23:20)

Всмысле? Мне кажется ЧиП - про буддизм, а не про наркотики. Переводить имхо сложно потому, что солепсизм вплетен по средствам народных анекдотов. Помнишь к примеру как Пустота рассказывает анекдоты про Фурманова? Ну или как Чапаев рассказывает Петьке анекдот про "Ну вот и спрятались". Чистый буддизм - пусть и красношапочный - на примере русского анекдота про водку. По-моему гениально. Ну или двум быкам у костра под грибами объяснить на фене основы буддизма на примере "внутренний мент" и "внутренний прокурор".

Хуй знает, Таймер, мне кажется это самое сильное его произведение. Чтобы въехать правда нужно знать:
1) анекдоты про чапаева и кто он ваще такой
2) что такое солепсизм
3) теор. основы буддизма
4) Немного русского фольклора 90х. Типа кто такой терминатор и просто мария.

Тогда все встает на свои места. Все гладко и четко.

таймер
(2012-Jan-4 00:44:56)

Кстати, о наркоманской полит конъюнктуре. А есть ли в Чапаев и П, что то кроме нее? Ну чтоб переводить.

Пе
(2012-Jan-4 00:44:04)

Вот Санек, смари, какие хуйни вытворяют. Спейс гоздилла или хуй проссышь.

http://www.surfline.com/surflinetv/punt-of-the-month/toninos-rodeo-clo   wn_64464

таймер
(2012-Jan-4 00:40:46)

Английский это и есть оригинал. А перевод на русский, как он сказал легенда среди худ переводчиков - как из полит конъюнктурного наркоманского бредового языка сделать чуть не шедевр литературы.

Пе
(2012-Jan-4 00:26:21)

А да? Я читал Воннегута только по-английски. По-моему гавно гавном. Видимо выбрал не тот язык.

таймер
(2012-Jan-4 00:14:23)

А от таланта переводчика зависит.
Как пример - вез лет пять назад аспирантишку филолога из Дрездена.
- О круто говорю Курт Вонегут!
- Ты говорит, знаешь, я Бойню намбер 5 читал, конечно - так вот гавно гавном в оригинале, а 90% успеха в России из-за просто опиздинительного перевода.