Ну я к тому что по сути все изобразительное искуство, включая Рафаеля, Рембрандта и Ван Гога или фильмы Кубрика и тп - по сути одно и то же: "Картинка чтобы позырить и прикольна было".

Не вижу ничего предосудительного. У любого искусства очень похожая задача. Вызвать эмоции, переживания и мысли у того, кто внимает. И ковер под грибами в этом смысле может быть не хуже картин Дали.

А я ем грибы и смотрю ковер.

у меня есть торч знакомый, любит надолбица и слушать трансформаторную будку, тоже говорит ШЕДЕВР и мол я не втыкаю просто гыыыыы

Ну и не зря "Sucker Punch" с "The Wall" сравнил. Что то, что се нарковский бред. Только перый поталантливей будет в данном жанре (ну хотя бы и саундтрек по разнообразней), ответственно заявляю.

Вот бля вообще исскуство нужно, чтоб всего лишь подчеркивать момент, неважно там живопись, книга, фильма. Вот че там можно подчерпнуть у этих достоевских? Надо каких то истин - так траблов нет- Фейман, Ландавшиц, Александреску и иже ждут...

Бля, Ден, я специально написал, что трава должна быть как минимум супер сканг АК-47. Только тогда фильм и откроется. НУ а нахуя еще "важнейшее из искуств" как не подчеркивать чуство момента?

Тебе может еще и предыдущее из этого режисера "Хранители" не понравилось? http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/252641/

Sucker Punch на что-то тянет??? Таймер, пройдите плиз нахер... Он если и тянет на что-то, то может быть только поблевать. БОльшего говна со времен макрицы не лабали.

Но... Скот опять же 2010.

Скот Пилигрим да круто. Я че то забыл. НУ и да стена так пишется как Борис сказал.

Вообще-то "The Wall", хотя сути особо не меняет.

Scott Pilgrim vs the World